Spektive
Besseres Glas oder besser veröffentlichte Zahlen?
Wieder gleiche Eckdaten und eine saubere Teilung dessen, was jedes Angebot hergibt. Das eine benennt seine Glassorte und seinen Fokussiermechanismus; das andere veröffentlicht vier gemessene Zahlen und den Schachtelinhalt und sagt nichts über sein Glas.
| Verglichen anhand von | 20-60x80 ED | Corvette 20-60x80 (4321001) |
|---|---|---|
| Öffnung | 80 mm | 80 mm |
| Zoombereich | 20× bis 60×, stufenlos | 20× bis 60×, veränderlich |
| Austrittspupille | 4 mm bei 20× und 1,3 mm bei 60× | 4 mm bei 20× und 1,3 mm bei 60× |
| Wahres Gesichtsfeld | Das Angebot führt es nicht | 2,06 Grad, wie der Hersteller es veröffentlicht |
| Körperform | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. | Dreht über 340 Grad, laut Hersteller |
| Glassorte | ED, vom Hersteller als Farbsäume verringernd beschrieben | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. |
| Naheinstellgrenze | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. | 9 m, wie der Hersteller es veröffentlicht |
| Fokussierung | Feiner Mitteltrieb, laut Hersteller | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. |
| Gewicht | Das Angebot führt es nicht | 1336 g und 470 × 100 × 170 mm, wie der Hersteller sie veröffentlicht |
| Mitgeliefertes Zubehör | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. | Tragetasche, Tischstativ, Anleitung |
Ein Haken bedeutet, dass ein Angebot etwas veröffentlicht hat, was das andere nicht veröffentlicht hat, oder eine bessere Zahl genannt hat. Er bedeutet nicht, dass das Produkt besser ist, und die Spalte ist keine Note von irgendetwas: Ein Hersteller, der weniger sagt, verliert hier Zeilen, ohne einen Vergleich zu verlieren. Die beiden Urteile darunter sind der Ort, an dem die Seite entschieden wird.
Das, das sein Glas benennt. ED verringert die Farbsäume, die sich bei 60x an einer kontrastreichen Kante zeigen, und ein feiner Mitteltrieb ist das, was diese Vergrößerung überhaupt brauchbar macht. Fast nichts weiter wird veröffentlicht — kein Feld, kein Gewicht, keine Nahgrenze, kein Inhalt.
Das, das sich prüfen lässt, bevor es ankommt. Zwei Komma null sechs Grad Feld, neun Meter Nahgrenze, 1336 Gramm und ein um 340 Grad drehbarer Körper — jede dieser Zahlen ist eine, nach der ein Käufer handeln kann. Was es nicht sagt, ist, woraus sein Objektiv besteht.
Etwa vier Monddurchmesser bei 20x. An einem Spektiv ist das ein weites Bild; bei 60x zeigt dasselbe Spektiv rund ein Drittel davon.
Er erlaubt, das Okular in einen bequemen Winkel zu drehen, ohne das Stativ zu bewegen — wichtig, wenn das Spektiv hoch zielt oder von verschieden großen Menschen geteilt wird.
Kaum. Farbsäume wachsen mit Vergrößerung und Kontrast, also wird der Unterschied zwischen ED und gewöhnlichem Glas erst bei 60x an einer hellen Kante deutlich.
20–60× · 80-mm-ED-Objektiv · Mitteltrieb
Ein 20–60×80-ED-Spektiv für die Vogelkunde, mit stufenlosem Zoom, feinem Mitteltrieb und einem Körper, der als für den regelmäßigen Feldgebrauch gebaut beschrieben wird.
Am besten geeignet für: Regelmäßige Vogelbeobachtung, bei der der optische Ruf der Marke die Entscheidung trägt
≈ 988 €
20–60× · 80 mm · 2,06° Feld · 1336 g
Ein wasserdichtes 20–60×80-Spektiv mit vollständig mehrschichtvergüteter Optik, einem um 340° drehbaren Körper und beiliegendem Tischstativ — veröffentlicht mit Gesichtsfeld, Naheinstellgrenze, Maßen und Gewicht.
Am besten geeignet für: Einen Käufer, der vor der Wahl Zahlen statt Adjektive vergleichen will
≈ 150 €
Jede Zahl, die in den Fließtext dieser Seite geschrieben wurde, stimmte an dem Tag, an dem sie geschrieben wurde. Der Betrag neben jedem Gerät wird beim Laden der Seite beim Händler abgefragt, und es gilt dieser Betrag, nicht der Text.
