Zum Inhalt springen

Bresser FirstLight 100/1400 Maksutov vs Omegon MightyMak 80

Ein vollständiger Maksutov oder ein Tubus für das, was man hat?

Beide falten eine lange Brennweite in einen kurzen Tubus. Der eine kommt auf einer EQ3-Montierung mit Okular und Prisma; der andere ist ein Tubus mit Prismenschiene, Sucherschuh und T-2-Gewinde, gedacht für die Montierung, die schon da ist — und er veröffentlicht seine Brennweite nicht.

Bresser FirstLight 100/1400 Maksutov auf seiner EQ3-Montierung

Bresser FirstLight 100/1400 Maksutov

Gewinnt 3 von 7

Preis prüfen

≈ 336 €

Omegon MightyMak 80 Maksutov in Hochglanzschwarz mit goldenen Streifen

Omegon MightyMak 80

Gewinnt 2 von 7

Preis prüfen

≈ 166 €

Zeile für Zeile

Verglichen anhand von FirstLight 100/1400 Maksutov MightyMak 80
Öffnung 100 mm (Aufzählungspunkt des Herstellers) 80 mm (aus dem Modellnamen und den Aufzählungspunkten)
Gefaltete Brennweite und Öffnungsverhältnis 1400 mm, f/14 — der Quotient der beiden Zahlen darüber Das Angebot führt es nicht
Bauart des Korrektors Maksutov-Cassegrain Maksutov-Cassegrain, gegen Reflexe vergütet, wie der Hersteller es angibt
Obstruktion Vom Hersteller nicht veröffentlicht. Vom Hersteller nicht veröffentlicht.
Auflagemaß hinten Vom Hersteller nicht veröffentlicht. T-2-Gewinde mit einem Pufferring, laut Hersteller
Hinweis zum Auskühlen Vom Hersteller nicht veröffentlicht. Vom Hersteller nicht veröffentlicht.
Mitgelieferte Montierung Äquatoriale EQ3 mit Feintrieb auf beiden Achsen GP-Prismenschiene — passt auf Fotostative und Montierungen mit GP-Profil

Ein Haken bedeutet, dass ein Angebot etwas veröffentlicht hat, was das andere nicht veröffentlicht hat, oder eine bessere Zahl genannt hat. Er bedeutet nicht, dass das Produkt besser ist, und die Spalte ist keine Note von irgendetwas: Ein Hersteller, der weniger sagt, verliert hier Zeilen, ohne einen Vergleich zu verlieren. Die beiden Urteile darunter sind der Ort, an dem die Seite entschieden wird.

Welches, und für wen

Für wen: Bresser FirstLight 100/1400 Maksutov

Das vollständige Gerät, und das längere Öffnungsverhältnis. Hundert Millimeter bei f/14 sind eine Planetenkonfiguration, und es kommt auf einer äquatorialen Montierung mit Feintrieb auf beiden Achsen, mit Okular und Prisma. Nichts zur Obstruktion und nichts zum Auskühlen erscheint, und bei einem geschlossenen Tubus sind das die beiden Dinge, die über die erste halbe Stunde entscheiden.

Für wen: Omegon MightyMak 80

Der, der sich an das schrauben lässt, was man schon besitzt. Eine GP-Prismenschiene passt auf Fotostative und genormte Montierungen, ein Sucherschuh ist angebracht, und ein T-2-Gewinde nimmt eine Kamera unmittelbar auf. Seine Brennweite steht nirgends im Angebot, also lässt sich vor der Lieferung keine Vergrößerung für ihn ausrechnen.

Was Beobachter zu diesen beiden fragen

Warum ist f/14 gut für Planeten?

Ein langes Öffnungsverhältnis gibt hohe Vergrößerung mit gewöhnlichen Okularen und geht meist mit einer kleineren Obstruktion einher, was dem Kontrast hilft. Es gibt zugleich ein enges Feld, und deshalb sind solche Geräte für Deep Sky schwach.

Was ist ein Pufferring an einem T-2-Gewinde?

Ein Abstandsstück, das den Abstand zwischen Gewinde und Kamerasensor festlegt. An einem gefalteten Teleskop verändert dieser Abstand die Fokuslage, und deshalb ist es etwas wert, dass der Hersteller ihn benennt.

Wie lange braucht ein Maksutov zum Auskühlen?

Länger als ein offener Tubus gleicher Größe, weil Korrektor und Spiegel eingeschlossen sind. Keines dieser beiden Angebote gibt einen Hinweis, und bis der Tubus die Außentemperatur erreicht, wird sich das Bild nicht beruhigen.

Die vollständigen Testberichte

Jede Zahl, die in den Fließtext dieser Seite geschrieben wurde, stimmte an dem Tag, an dem sie geschrieben wurde. Der Betrag neben jedem Gerät wird beim Laden der Seite beim Händler abgefragt, und es gilt dieser Betrag, nicht der Text.