Nützlich gegen manche Lampen, und ehrlich zum Rest

Die besten Lichtverschmutzungsfilter für 2026

Ein Lichtverschmutzungsfilter sperrt die Wellenlängen, die Straßenbeleuchtung aussendet, und lässt den Rest durch; wie gut das wirkt, hängt vollständig davon ab, was die Straßenlampen sind. Gegen die alten Natriumhochdrucklampen, deren Abstrahlung in wenigen schmalen Bändern liegt, waren diese Filter bemerkenswert wirksam, und in jenen Jahren entstand ihr Ruf. Gegen moderne weiße LED-Straßenbeleuchtung, die über das ganze sichtbare Spektrum strahlt, gibt es kein schmales Band zu entfernen, und ein Filter, der genug entfernt, um etwas zu ändern, entfernt das Objekt mit. Das ist der ehrliche Ausgangspunkt, und lesenswert ist der Hersteller, der eine Transmissionskurve statt einer Behauptung veröffentlicht. Was wirklich nützlich bleibt, teilt sich in zwei. Für die visuelle Arbeit hebt ein Breitbandfilter Emissionsnebel weiterhin aus einem hellen Himmel heraus und tut für Galaxien und Sternhaufen fast nichts, aus demselben Grund wie ein Nebelfilter. Für die Fotografie ändert sich die Rechnung: ein Filter, der etwas Signal kostet, aber einen starken Gradienten unterdrückt, macht einen Stapel weit leichter bearbeitbar, und eigene Bauarten für Farbkameras stehen in diesem Regal. Jeder davon bringt einen Farbstich mit, der hinterher korrigiert werden muss, und wie stark er ist, gehört in den Vergleich. Lesen Sie die Gewindegröße gegen Okular oder Kamerasteck, und lesen Sie, ob der Filter für schnelle Öffnungsverhältnisse spezifiziert ist, bei denen der Lichteinfallswinkel in der Beschichtung das Band verschiebt. Wir vergleichen gesperrte Wellenlängen und veröffentlichte Kurve, Verhalten unter LED und Natrium, visuelle oder fotografische Auslegung, Farbstich, Gewindegröße und Grenzen des Öffnungsverhältnisses.

Die Teile hier, Spalte für Spalte

1. 

   SVBONY CLS 1.25 in (FUSF9155A)

   Ein CLS-Breitbandfilter, der 90 Prozent Transmission an den Linien von Wasserstoff, Sauerstoff und Schwefel und 0,1 Prozent an den Natrium- und Quecksilberlinien künstlicher Beleuchtung veröffentlicht.

   Gesperrte Wellenlängen und veröffentlichte Kurve

   90 % bei Hα 656 nm, O-III 496 und 500 nm, S-II 672 nm und Hβ 486 nm, wie der Hersteller es veröffentlicht

   Verhalten bei LED- und Natriumlicht

   0,1 %, benannt bei Na 589 und 578 nm sowie Hg 435 nm

   Visuelle oder fotografische Bauart

   CLS-Breitbandfilter, für 1,25-Zoll-Okulare und Kamerastutzen gewindet

   Farbstich

   Beschichtungssystem mit Planetenrotation, für Gleichmäßigkeit — die Beschreibung des Herstellers selbst

   Gewindegröße

   Vom Hersteller nicht veröffentlicht.

   Grenzen des Öffnungsverhältnisses

   Vom Hersteller nicht veröffentlicht.

   Amazon-Referenz

   B079BWD595 (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)

   EAN

   0609378745577

   • Der einzige Filter auf diesem Regal, der Transmission im Band und außerhalb mit benannten Wellenlängen veröffentlicht
   • Die gesperrten Linien sind nach Element benannt, und das erlaubt es, die Behauptung an der Physik zu prüfen
   • Ein Breitbandfilter hilft unter starker Lichtverschmutzung weniger als ein Schmalbandfilter

   Am besten geeignet für: Emissionsnebel aus einer Stadt heraus aufzunehmen oder zu beobachten, mit einer Farbkamera oder mit dem Auge

   ≈ 46 €

   Preis bei Amazon prüfen
2. 

   Omegon Pro CLS 2 in

   Ein 2-Zoll-CLS-Breitbandfilter, von dem der Hersteller angibt, dass er zu Teleskopen ab 70 mm passt und das Objekt nur wenig abdunkelt.

   Gesperrte Wellenlängen und veröffentlichte Kurve

   Das Angebot gibt keine als Wellenlängen an

   Verhalten bei LED- und Natriumlicht

   Vom Hersteller nicht veröffentlicht.

   Visuelle oder fotografische Bauart

   CLS-Breitbandfilter, 2-Zoll-Gewinde

   Farbstich

   Vom Hersteller nicht veröffentlicht.

   Gewindegröße

   Vom Hersteller nicht veröffentlicht.

   Grenzen des Öffnungsverhältnisses

   Ab 70 mm, wie der Hersteller es angibt

   Amazon-Referenz

   B016O66DY0 (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)

   EAN

   4049467472919

   • Der Hersteller nennt eine Mindestöffnung, was fast kein Filterangebot tut
   • Ein 2-Zoll-Gewinde passt zu Weitfeldokularen und 2-Zoll-Adaptern
   • Weder Wellenlängen noch ein Transmissionsprozentsatz erscheinen irgendwo

   Am besten geeignet für: Ein 2-Zoll-Okular oder einen 2-Zoll-Adapter an einem Teleskop ab 70 mm unter Stadthimmel

   ≈ 93 €

   Preis bei Amazon prüfen
3. 

   K&F CONCEPT Nano-X Natural Night 67 mm

   Ein fotografischer 67-mm-Lichtverschmutzungsfilter, der den Bereich von 580 bis 610 nm verbreiteter künstlicher Beleuchtung sperrt, mit einer 28-lagigen Nanovergütung auf beiden Flächen.

   Gesperrte Wellenlängen und veröffentlichte Kurve

   Ungefähr 580 bis 610 nm, wie der Hersteller es veröffentlicht

   Verhalten bei LED- und Natriumlicht

   Vom Hersteller nicht veröffentlicht.

   Visuelle oder fotografische Bauart

   Einschraubfilter für ein Kameraobjektiv — kein Teleskopfilter

   Farbstich

   28 Schichten, beidseitige Nanovergütung laut Hersteller · Japanisches optisches Glas, beidseitig poliert, laut Hersteller

   Gewindegröße

   67 mm

   Grenzen des Öffnungsverhältnisses

   Vom Hersteller nicht veröffentlicht.

   Amazon-Referenz

   B07PG785HC (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)

   EAN

   6936069223248

   • Der gesperrte Bereich ist als Wellenlängenspanne veröffentlicht statt beschrieben
   • Beidseitige Vergütung mindert die Geisterbilder, die helle Nachtlandschaften plagen
   • Er ist ein Objektivfilter: Er lässt sich weder in ein Okular noch auf einen Teleskopstutzen schrauben

   Am besten geeignet für: Nachgeführte Weitfeldfotografie mit einem Objektiv unter natriumbeleuchtetem Himmel

   ≈ 55 €

   Preis bei Amazon prüfen