Katadioptrische Teleskope
Acht Zoll mit Handsteuerung oder 127 mm vom Handy aus?
Beide falten eine lange Brennweite in einen kurzen Tubus, und beide finden die Objekte für den Beobachter. Sie unterscheiden sich in der Öffnung, in der Korrektorbauart und darin, wie man ihnen sagt, wohin sie fahren sollen — eine Handsteuerung gegen ein Telefon. Einer der beiden veröffentlicht seine Brennweite überhaupt nicht.
| Verglichen anhand von | NexStar 8SE (11069) | SkyMax-127 AZ-GTi |
|---|---|---|
| Öffnung | 8 Zoll, wie der Hersteller es schreibt | 127 mm (aus dem Titel) |
| Gefaltete Brennweite | Das Angebot führt es nicht | 1500 mm (aus dem Titel) |
| Öffnungsverhältnis | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. | f/11.8, der Quotient der beiden Zahlen darüber |
| Bauart des Korrektors | Schmidt-Cassegrain mit der XLT-Vergütung des Herstellers | Maksutov-Cassegrain |
| Obstruktion | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. |
| Auflagemaß hinten | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. |
| Hinweis zum Auskühlen | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. |
| Mitgelieferte Montierung | Computergesteuerte Einarmgabel auf einem Stahlstativ | Azimutale GoTo-Montierung AZ-GTi mit WLAN |
Ein Haken bedeutet, dass ein Angebot etwas veröffentlicht hat, was das andere nicht veröffentlicht hat, oder eine bessere Zahl genannt hat. Er bedeutet nicht, dass das Produkt besser ist, und die Spalte ist keine Note von irgendetwas: Ein Hersteller, der weniger sagt, verliert hier Zeilen, ohne einen Vergleich zu verlieren. Die beiden Urteile darunter sind der Ort, an dem die Seite entschieden wird.
Die Öffnung. Acht Zoll ist das größte katadioptrische Gerät auf dieser Seite, und an Planeten ist das die Zahl, die darüber entscheidet, wie viel Einzelheit überhaupt zu sehen ist. Das Angebot schreibt die Öffnung in Zoll und gibt dann nie eine Brennweite an — bei einem Gerät mit gefaltetem Strahlengang genau die Zahl, die ein Beobachter braucht, um irgendeine Vergrößerung auszurechnen.
Der, der seine Optik veröffentlicht. Ein 127-mm-Maksutov bei 1500 mm ist f/11.8, und ein langes Öffnungsverhältnis bei kleiner Obstruktion ist die klassische Planetenkombination. Gesteuert wird vom Telefon über WLAN statt mit einer Handsteuerung — weniger zum Mitnehmen und eines mehr zum Aufladen.
Weil die Tubuslänge nichts darüber sagt. Eine Brennweite von 1500 mm in einem 350-mm-Tubus ist der ganze Sinn der Bauart, und ohne die Zahl lässt sich keine Okularvergrößerung ausrechnen.
Ein Maksutov hat gewöhnlich eine kleinere Obstruktion und ein längeres Öffnungsverhältnis, was Planeten entgegenkommt. Ein Schmidt-Cassegrain ist in der Regel schneller und weiter. Keines der beiden Angebote veröffentlicht seine Obstruktion, und das wäre die Zahl, die es entscheiden würde.
Ja, und keines der beiden Angebote erwähnt es. Ein geschlossener Tubus, der aus einem warmen Haus kommt, braucht Zeit bis zur Außentemperatur, und bis dahin kocht das Bild. Größere Öffnungen brauchen länger.
8-Zoll-Schmidt-Cassegrain · computergesteuerte GoTo-Gabel
Ein Acht-Zoll-Schmidt-Cassegrain auf einer computergesteuerten Einarmgabel, mit einer Datenbank von 40 000 Objekten und der SkyAlign-Ausrichtung des Herstellers.
Am besten geeignet für: Einen Beobachter, der ernsthafte Öffnung will, die noch in einen Kofferraum passt
≈ 1537 €
127-mm-Maksutov · 1500 mm Brennweite
Ein 127/1500-Maksutov-Cassegrain auf der WLAN-GoTo-Montierung AZ-GTi, gesteuert vom Telefon statt von einer Handbox.
Am besten geeignet für: Mond-, Planeten- und Doppelsternbeobachtung von einem kleinen oder ungünstigen Standort
≈ 784 €
Jede Zahl, die in den Fließtext dieser Seite geschrieben wurde, stimmte an dem Tag, an dem sie geschrieben wurde. Der Betrag neben jedem Gerät wird beim Laden der Seite beim Händler abgefragt, und es gilt dieser Betrag, nicht der Text.
