Zum Inhalt springen

Celestron NexStar 8SE (11069) vs Sky-Watcher SkyMax-127 AZ-GTi

Acht Zoll mit Handsteuerung oder 127 mm vom Handy aus?

Zwei gefaltete Teleskope mit GoTo auf azimutalen Montierungen. Das NexStar 8SE bringt 203 mm Öffnung in einen 43-cm-Tubus und wird über eine Handsteuerung bedient; der SkyMax-127 ist ein Maksutov mit 127 mm, gesteuert per WLAN und App — am 7. November 2026 allerdings nicht lieferbar.

Celestron NexStar 8SE mit orangem Tubus auf Einarm-Gabelmontierung

Celestron NexStar 8SE (11069)

8,4/10

Gewinnt 2 von 7

Preis prüfen

≈ 1859 €

Sky-Watcher SkyMax-127 Maksutov auf AZ-GTi-Montierung mit Stativ

Sky-Watcher SkyMax-127 AZ-GTi

7,8/10

Gewinnt 3 von 7

Preis prüfen

Zeile für Zeile

Verglichen anhand von NexStar 8SE (11069) SkyMax-127 AZ-GTi
Öffnung 203 mm (8 Zoll) 127 mm
Gefaltete Brennweite und Öffnungsverhältnis Im Angebot nicht genannt (C8: 2032 mm, f/10) 1500 mm im Titel, 1540 mm in der Beschreibung
Bauart des Korrektors Schmidt-Cassegrain, XLT-Vergütung Maksutov-Cassegrain
Mitgelieferte Montierung Computergesteuerte Einarm-Gabel, Stahlstativ, SkyAlign AZ-GTi mit WLAN und App
Tubuslänge 43,2 cm 33 cm
Gewicht Vom Hersteller nicht veröffentlicht. 7,45 kg laut Datenblatt
Lieferbarkeit am 7. November 2026 Bei Amazon vorrätig Derzeit nicht verfügbar

Ein Haken bedeutet, dass ein Angebot etwas veröffentlicht hat, was das andere nicht veröffentlicht hat, oder eine bessere Zahl genannt hat. Er bedeutet nicht, dass das Produkt besser ist, und die Spalte ist keine Note von irgendetwas: Ein Hersteller, der weniger sagt, verliert hier Zeilen, ohne einen Vergleich zu verlieren. Die beiden Urteile darunter sind der Ort, an dem die Seite entschieden wird.

Welches, und für wen

Für wen: Celestron NexStar 8SE (11069)

Für den, der viel Öffnung mit GoTo will und das Budget hat. 203 mm zeigen Planeten, Kugelsternhaufen und helle Galaxien in einer Klasse über dem 127er. Strom, Taukappe und Auskühlzeit gehören dazu.

Für wen: Sky-Watcher SkyMax-127 AZ-GTi

Für den, der ein kompaktes Planetenteleskop vom Balkon aus mit dem Handy steuern will. Der Maksutov ist kontrastreich und leicht; die AZ-GTi braucht keine Handbox. Derzeit muss man auf Nachschub warten.

Was Beobachter zu diesen beiden fragen

Schmidt-Cassegrain oder Maksutov?

Beide falten den Lichtweg. Der Schmidt-Cassegrain hat eine dünne Korrektorplatte und kühlt schneller aus, der Maksutov eine dicke Meniskuslinse und ist werkseitig justierstabil, braucht aber länger zum Auskühlen.

Wie viel mehr zeigt das 8SE?

203 mm gegen 127 mm ergeben rund das 2,5-Fache an Lichtsammelfläche und eine höhere Auflösung — sichtbar bei Planeten und Deep-Sky.

Braucht man Strom?

Beide Montierungen ja: Ohne Batterien oder Netzteil bewegen sie sich nicht.

Die vollständigen Berichte

Jede Zahl, die in den Fließtext dieser Seite geschrieben wurde, stimmte an dem Tag, an dem sie geschrieben wurde. Der Betrag neben jedem Gerät wird beim Laden der Seite beim Händler abgefragt, und es gilt dieser Betrag, nicht der Text.