Star-Tracker
Motor und WLAN oder eine Feder und keine Batterien?
Beide drehen eine Kamera mit der Geschwindigkeit, mit der sich der Himmel dreht. Der eine tut es mit Motor, App und Auslöseschnittstelle, der andere mit einer aufgezogenen Feder und sonst nichts. Dieser eine Unterschied entscheidet alles darüber, wie jeder benutzt wird, und die Angebote veröffentlichen entgegengesetzte Hälften der Daten.
| Verglichen anhand von | Star Adventurer 2i Wi-Fi Photo Set | MiniTrack LX Quattro NS |
|---|---|---|
| Nutzlast | In diesem Angebot nicht vorhanden | Bis zu 4 kg, wie der Hersteller es veröffentlicht |
| Gegengewicht | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. |
| Nachführgeschwindigkeiten | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. |
| Verfahren der Poljustage | Eingebauter beleuchteter Polsucher | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. |
| Stromquelle | Das Angebot führt es nicht | Rein mechanisch, von Hand aufgezogen; weder Batterien noch Netzanschluss |
| Gewicht | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. |
| Kopfaufnahme | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. |
Ein Haken bedeutet, dass ein Angebot etwas veröffentlicht hat, was das andere nicht veröffentlicht hat, oder eine bessere Zahl genannt hat. Er bedeutet nicht, dass das Produkt besser ist, und die Spalte ist keine Note von irgendetwas: Ein Hersteller, der weniger sagt, verliert hier Zeilen, ohne einen Vergleich zu verlieren. Die beiden Urteile darunter sind der Ort, an dem die Seite entschieden wird.
Der, der sich richtig ausrichtet. Ein im Gehäuse eingebauter beleuchteter Polsucher ist das, was eine genaue Ausrichtung im Dunkeln möglich macht, und die Genauigkeit der Ausrichtung trennt eine Zwei-Minuten-Belichtung von einer Vier-Minuten-Belichtung. Seine Stromquelle wird im Angebot nirgends genannt, was bei einer motorisierten Montierung eine sonderbare Auslassung ist.
Der, der nicht leer werden kann. Eine aufgezogene Feder läuft in der Kälte, in der Höhe und am Ende einer Woche fern jeder Steckdose — den drei Lagen, in denen ein batteriebetriebener Tracker stehenbleibt. Vier Kilogramm werden veröffentlicht, und das ist die Zahl, die entscheidet, welches Objektiv daraufkommt. Wie er polar ausgerichtet wird, wird dagegen überhaupt nicht veröffentlicht.
Weil der Tracker sich um eine Achse dreht und diese Achse auf den Himmelspol zeigen muss. Je genauer sie zeigt, desto länger kann eine Belichtung laufen, bevor Sterne Striche ziehen. Ein eingebauter Polsucher ist das Mittel, das genau hinzubekommen.
Nicht zwangsläufig, aber er läuft eine feste Zeit, bevor er neu aufgezogen werden muss, und seine Geschwindigkeit lässt sich nicht umschalten. Keines der beiden Angebote veröffentlicht eine Nachführgeschwindigkeit, und genau das wäre der Weg, sie unmittelbar zu vergleichen.
Ein Kameragehäuse mit einem mäßigen Teleobjektiv, Kugelkopf eingeschlossen. Die Zahl muss alles oberhalb der Montierung abdecken, nicht nur das Objektiv.
Motorisierter Nachführer · WLAN- und manuelle Steuerung · beleuchtetes Polsucherfernrohr
Eine motorisierte fotografische Nachführmontierung mit WLAN-Steuerung aus einer kostenlosen App, einem beleuchteten Polsucher und einer Auslöserschnittstelle für zeitgesteuerte Serien.
Am besten geeignet für: Kamerabasierte Nachthimmelfotografie mit einer ordentlich unterstützten Einnordungsroutine
≈ 443 €
Rein mechanischer Nachführer · 4 kg Tragfähigkeit · ohne Batterien
Ein federgetriebener mechanischer Sternnachführer für Kameras und leichte Teleobjektive, der bis zu vier Kilogramm trägt und ganz ohne Stromquelle läuft.
Am besten geeignet für: Weitfeldfotografie des Nachthimmels zu Fuß, fern von jedem Strom
≈ 256 €
Jede Zahl, die in den Fließtext dieser Seite geschrieben wurde, stimmte an dem Tag, an dem sie geschrieben wurde. Der Betrag neben jedem Gerät wird beim Laden der Seite beim Händler abgefragt, und es gilt dieser Betrag, nicht der Text.
