Teleskop-Okulare
Sechs Elemente bei 60 Grad oder ein Plössl bei 50?
Diese beiden sind nicht austauschbar: 12 mm und 25 mm ergeben im selben Teleskop verschiedene Vergrößerungen, und die Wahl des einen vor dem anderen beginnt dort. Worum es im Vergleich wirklich geht, ist, was die zusätzlichen Elemente einbringen — ein weiteres scheinbares Gesichtsfeld und eine drehbare Augenmuschel statt einer festen aus Gummi.
| Verglichen anhand von | X-Cel LX 12 mm (93424) | Plössl 25 mm |
|---|---|---|
| Brennweite | 12 mm | 25 mm |
| Scheinbares Feld | 60 Grad, wie der Hersteller es veröffentlicht | 50 Grad, wie der Hersteller es veröffentlicht |
| Augenabstand | Drehbare Gummi-Augenmuschel | Gummi, gegen Seitenlicht |
| Steckmaß | 1,25 Zoll, für Filter gewindet | 1,25 Zoll mit einem Filtergewinde |
| Optische Bauart | Sechs Elemente, vollständig mehrschichtvergütet | Plössl, vier Linsen |
| Vergütungen | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. | Vergütete Linsen, wie der Hersteller es formuliert |
| Gewicht | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. | Vom Hersteller nicht veröffentlicht. |
Ein Haken bedeutet, dass ein Angebot etwas veröffentlicht hat, was das andere nicht veröffentlicht hat, oder eine bessere Zahl genannt hat. Er bedeutet nicht, dass das Produkt besser ist, und die Spalte ist keine Note von irgendetwas: Ein Hersteller, der weniger sagt, verliert hier Zeilen, ohne einen Vergleich zu verlieren. Die beiden Urteile darunter sind der Ort, an dem die Seite entschieden wird.
Das weitere Bild. Sechzig Grad gegen fünfzig ist ein sichtbar größeres Fenster am Okular, und eine drehbare Augenmuschel ist der Mechanismus, der ein Okular mit und ohne Brille brauchbar macht. Sechs Elemente sind zugleich mehr Glas, das das Licht durchqueren muss, und das Angebot sagt nicht, wie die Flächen jenseits der ersten vergütet sind.
Das, dessen Bauart eine bekannte Größe ist. Ein Plössl besteht aus vier Elementen in zwei Paaren, er wird seit Jahrzehnten gebaut, und sein Verhalten am Feldrand ist vorhersehbar. Bei 25 mm ist er das Übersichtsokular, zu dem die meisten Beobachter zuerst greifen, und seine Vergütung wird immerhin beschrieben.
Es zeigt bei gleicher Vergrößerung ein weiteres Fenster. Das wahre Feld ist das scheinbare Gesichtsfeld geteilt durch die Vergrößerung, also fasst das 60-Grad-Okular bei gleicher Brennweite mehr Himmel als das mit 50 Grad.
Weil die Brennweite eine Entscheidung über die Vergrößerung ist, nicht über die Güte. Verglichen wird hier die Bauart — wie viele Elemente, wie weit das Feld, welche Augenmuschel —, und die gilt bei jeder Brennweite.
Nicht für sich genommen. Mehr Elemente erlauben ein weiteres korrigiertes Feld, und jede zusätzliche Fläche ist ein Ort mehr, an dem Licht verloren geht und Reflexe entstehen. Die Vergütung dieser Flächen entscheidet, welche Wirkung überwiegt, und einer der beiden veröffentlicht sie nicht.
12 mm Brennweite · 60° scheinbares Feld · sechs Linsen
Ein sechslinsiges, vollständig mehrschichtvergütetes Okular von 12 mm Brennweite mit 60 Grad scheinbarem Feld, herausdrehbarer Augenmuschel und geriffeltem Gummigriff.
Am besten geeignet für: Das Okular, das an den Planeten bleibt, mit Handschuhen in einer kalten Nacht
≈ 106 €
25 mm Brennweite · 50° scheinbares Feld · vier Linsen
Ein 25-mm-Plössl mit 50 Grad scheinbarem Feld, vergüteter Optik, Metallkörper, Gummiaugenmuscheln und Filtergewinde.
Am besten geeignet für: Das Suchokular — jenes, das den größten Teil des Abends im Auszug bleibt
≈ 34 €
Jede Zahl, die in den Fließtext dieser Seite geschrieben wurde, stimmte an dem Tag, an dem sie geschrieben wurde. Der Betrag neben jedem Gerät wird beim Laden der Seite beim Händler abgefragt, und es gilt dieser Betrag, nicht der Text.
