Montierungen
Die meisten Beobachterinnen wechseln Teleskope und behalten die Montierung. Das ist das Argument, zuerst dafür Geld auszugeben, und die Zahl, die über alles entscheidet, ist die Nutzlast — die fast keines dieser Angebote veröffentlicht.
Eine Montierung innerhalb ihrer Tragfähigkeit dämpft eine Berührung in einer Sekunde; dieselbe Montierung leicht darüber schwingt vier Sekunden nach. Dieser Unterschied ist die ganze Erfahrung, ein Teleskop bei hoher Vergrößerung zu benutzen, und er ist auf keiner Fotografie der Montierung zu sehen.
Ein Nachführantrieb hält ein Objekt im Feld, sobald es gefunden ist. Er findet es nicht, und er berichtigt keine Montierung, die nicht polar justiert wurde. Ein GoTo-System übernimmt das Finden und hängt weiterhin davon ab, dass die Justage ordentlich gemacht wurde.
Eine parallaktische Montierung arbeitet nur ausbalanciert. Der Durchmesser der Gegengewichtsstange und die Bohrung des Gewichts sind die beiden Zahlen, die entscheiden, ob ein bestimmtes Gewicht passt, und sie werden weit verlässlicher veröffentlicht als die Nutzlast.
Stative. Ein Montierungskopf, der wegen seiner Tragfähigkeit gekauft und auf ein leichtes Aluminiumstativ gesetzt wird, arbeitet wie das Stativ und nicht wie der Kopf — weshalb mehrere Angebote auf dieser Website den Kopf veröffentlichen und über die Beine nichts sagen.
Stabilität zählt mehr als Nachführung. Eine Montierung, die nicht zittert, genügt.
Nachführung wird Pflicht, und die angegebene Tragkraft nimmt man mit deutlicher Reserve.
Die Montierung bleibt, der Tubus geht vorüber. Darum verdient sie das Budget.
| Der Gebrauch | Was entscheidet | Was täuscht |
|---|---|---|
| Beobachten | Stabilität | Die Tragkraft |
| Fotografieren | Nachführung | Der Tubus |
| Tragen | Das schwerste Teil | Das Gesamtgewicht |
| Bestehen | Die Montierung | Der Tubus |
Eine Montierung verstellt sich über ihr Spiel und über Feuchte in den Lagern. Stellschrauben lösen sich beim Transport, und eine feucht gelagerte Montierung setzt sich fest, bevor sie bricht.
Diese Seite veröffentlicht angegebene Daten und schließt nicht, dass eine Montierung trägt.
114/900-Newton · EQ-1 mit Zweiachsen-Feintrieb · 12 kg
Ein Newton 114/900 mit Metalltubus auf parallaktischer EQ-1-Montierung mit Feintrieb in beiden Achsen und höhenverstellbarem Alustativ, mit Okularen 25 und 10 mm, 6×30-Sucher und 2×-Barlowlinse.
Am besten geeignet für: Ein erstes parallaktisches Teleskop für Mond, Planeten und helle Sternhaufen
≈ 239 €
76/700-Teleskop · azimutale AZ-1-Montierung · 2,9 kg
Ein kompaktes 76/700-Teleskop auf azimutaler AZ-1-Montierung mit Okularen 4, 12,5 und 20 mm, 2×-Barlowlinse und Leuchtpunktsucher; Artikelgewicht 2,9 kg.
Am besten geeignet für: Ein leichtes erstes Teleskop für Jugendliche oder ein schnelles Zweitgerät für den Mond
≈ 139 €
90/500-Refraktor · EXOS-II-GoTo parallaktisch · f/5,5
Ein Refraktor 90/500 (f/5,5) auf der motorisierten parallaktischen GoTo-Montierung EXOS II mit Handsteuerung und Nachführung, mit 26-mm-Plössl, Zenitspiegel, 6×30-Sucher und Sternkarte; laut Beschreibung neu mit Objektiv-Sonnenfilter.
Am besten geeignet für: Weitfeldbeobachtung mit GoTo und einer Montierung, die später einen größeren Tubus trägt
≈ 636 €
GoTo-Montierung Advanced VX · 14 kg Tragkraft · Einnorden ohne Polsucher
Eine computergesteuerte deutsche parallaktische GoTo-Montierung mit angegebenen 14 kg Tragkraft, großer Objektdatenbank und einer Ausrichtung, die weder Polsucher noch freien Blick auf den Polarstern verlangt; Strom über Netzadapter.
Am besten geeignet für: Mobile Astrofotografie, auch von Standorten, an denen der Polarstern verdeckt ist
≈ 1268 €
Mehr, als der Tubus wiegt. Die übliche Arbeitsregel lautet, visuelle Lasten deutlich innerhalb der Angabe zu halten und Aufnahmelasten noch weiter darunter, denn die Aufnahme zeigt Schwingungen, die das Auge verzeiht.
Eine Parallaktische folgt dem Himmel nach der Poljustage mit einer einzigen Bewegung, was für die Aufnahme zählt. Eine Azimutale bewegt sich so, wie ein Mensch sich umsieht, was für das Finden zählt. Für den visuellen Gebrauch ist die zweite leichter; für die Fotografie ist die erste nahezu notwendig.
Es sind Größen- oder Produktnamen, keine Normen mit veröffentlichten Tragfähigkeiten. Diese Website behandelt das Fehlen einer Nutzlastangabe als den Befund, statt den Namen als eine solche zu lesen.
Für : Ein erstes parallaktisches Teleskop für Mond, Planeten und helle Sternhaufen
Größte Stärke : f/7,9: gutmütig mit einfachen Okularen, Justage unkritisch
Größte Einschränkung : Die EQ-1 ist die kleinste parallaktische Montierung — bei 180× zittert das Bild
Für : Ein leichtes erstes Teleskop für Jugendliche oder ein schnelles Zweitgerät für den Mond
Größte Stärke : 2,9 kg: ein Jugendlicher trägt das Teleskop aufgebaut hinaus
Größte Einschränkung : Das Angebot nennt im Titel einen Newton-Spiegel und in den Aufzählungspunkten ein zweilinsiges Objektiv
Für : Weitfeldbeobachtung mit GoTo und einer Montierung, die später einen größeren Tubus trägt
Größte Stärke : Parallaktisches GoTo mit Nachführung: auch für erste Fotos geeignet
Größte Einschränkung : Nur ein Okular (26 mm)
Für : Mobile Astrofotografie, auch von Standorten, an denen der Polarstern verdeckt ist
Größte Stärke : 14 kg Tragkraft angegeben
Größte Einschränkung : Kein Eigengewicht im Angebot
150 € – 249 €
4 Modelle
539 € – 1 268 €
3 Modelle
Bereits veröffentlichte Duelle zwischen zwei Modellen aus diesem Ratgeber oder diesem Bereich.
Die gezeigten Modelle stammen aus dem Katalog dieser Website. Die Merkmale sind die vom Hersteller und auf der Amazon-Produktseite veröffentlichten; die Preise sind die bei Amazon.de zum unten genannten Datum gelesenen, und beides bewegt sich. Die Reihung stützt sich auf die angegebenen Merkmale, das Verhältnis zwischen genannten Stärken und Einschränkungen sowie den Preis.
Zuletzt geprüft am
Jede Zahl, die in den Fließtext dieser Seite geschrieben wurde, stimmte an dem Tag, an dem sie geschrieben wurde. Der Betrag neben jedem Gerät wird beim Laden der Seite beim Händler abgefragt, und es gilt dieser Betrag, nicht der Text.
